Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro 5600M przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 279 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | GN20-S7 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 1477 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 30-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
| 1440p | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
| 4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.6%
|
49
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−7.7%
|
42
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hitman 3 | 70−75
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30
−30%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hitman 3 | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7
−500%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+28.6%
|
49
−28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+58.8%
|
34
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
W ten sposób Pro 5600M i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 19% szybszy w 1080p
- Pro 5600M jest 29% szybszy w 1440p
- Pro 5600M jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 500% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2050 Mobile jest 26% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5600M wyprzedza 63 testach (93%)
- RTX 2050 Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.07 | 18.57 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 30 Wat |
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
