Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 2050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M 的 30% 大大超过了RTX 2050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 266 | 332 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 22 |
| 電源效率 | 33.17 | 28.32 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 12 | GA107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（4年 前） | 17 12月 2021（3年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1185 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1477 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 164.8 | 94.53 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
| 1440p | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
| 4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+64.9%
|
57
−64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
42
−16.7%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+104%
|
46
−104%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+25.4%
|
59
−25.4%
|
| Fortnite | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Valorant | 150−160
+17.8%
|
130−140
−17.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+225%
|
40
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+14.6%
|
210−220
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+69%
|
29
−69%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+203%
|
31
−203%
|
| Dota 2 | 110−120
+0.8%
|
118
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Fortnite | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+34%
|
53
−34%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+22.1%
|
68
−22.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.8%
|
58
−13.8%
|
| Valorant | 150−160
+17.8%
|
130−140
−17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
| Dead Island 2 | 90−95
+276%
|
25
−276%
|
| Dota 2 | 110−120
+8.2%
|
110
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+51%
|
49
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
33
−100%
|
| Valorant | 150−160
+17.8%
|
130−140
−17.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+40.5%
|
37
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dead Island 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Valorant | 130−140
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dead Island 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Dota 2 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
这就是 Pro 5600M 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的25% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dead Island 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 276%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 23.32 | 17.92 |
| 新颖性 | 15 6月 2020 | 17 12月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 45 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 30.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了11.1%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住，Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
