Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
23.96
+28.3%

Pro 5600Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 2050 Mobileを大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233295
人気順の場所トップ100圏外20
電力効率32.8228.43
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 12GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(4年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1000 MHz1185 MHz
Boost周波数1030 MHz1477 MHz
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度164.894.53
浮動小数点性能5.274 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit64 Bit
メモリー周波数770 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+19%
42
−19%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K30−35
+20%
25
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−25.6%
49
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
42
+2.4%
Battlefield 5 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Far Cry 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 140−150
+20.5%
110−120
−20.5%
Hitman 3 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22%
90−95
−22%
Metro Exodus 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Battlefield 5 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30
−30%
Far Cry 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 140−150
+20.5%
110−120
−20.5%
Hitman 3 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22%
90−95
−22%
Metro Exodus 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+30.6%
62
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+486%
7
−486%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+56%
25
−56%
Far Cry 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 140−150
+20.5%
110−120
−20.5%
Hitman 3 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22%
90−95
−22%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.3%
55
−47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+57.6%
33
−57.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+461%
18
−461%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 130−140
+32%
100−110
−32%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Metro Exodus 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
47
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+22.5%
110−120
−22.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29%
30−35
−29%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+28.1%
95−100
−28.1%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは19%速い。
  • Pro 5600Mは1440pでは18%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が486%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 2050 Mobileの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでPro 5600Mが先行(96%)。
  • 3テストでRTX 2050 Mobileが先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.96 18.68
ノベルティ 15 6月 2020 17 12月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 45 ワット

Pro 5600Mは 28.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 2050 Mobileは1歳のアドバンテージがある、11.1%消費電力が低い。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2191 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5600M又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。