Radeon Pro 5600M対GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2
24.07
+29.6%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce RTX 2050 Mobileを大幅に30%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211279
人気順の場所トップ100圏外46
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 10GN20-S7
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(3年 前)17 12月 2021(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
Boost周波数1265 MHz1477 MHz
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度164.8189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit64 Bit
メモリー周波数1540 メガバイトps14000 MHz
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+19%
42
−19%
1440p40−45
+29%
31
−29%
4K35−40
+25%
28
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−25.6%
49
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
42
+0%
Battlefield 5 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Hitman 3 70−75
+5.9%
68
−5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
46
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21
−100%
Battlefield 5 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30
−30%
Far Cry 5 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
Hitman 3 70−75
+28.6%
56
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−7.4%
58
+7.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
39
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+500%
7
−500%
Battlefield 5 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+56%
25
−56%
Far Cry 5 60−65
+28.6%
49
−28.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18
−156%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+30%
20−22
−30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは19%速い。
  • Pro 5600Mは1440pでは29%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5600MはRTX 2050 Mobileよりも500%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 2050 MobileはPro 5600Mよりも26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでPro 5600Mが先行(93%)。
  • 3テストでRTX 2050 Mobileが先行(4%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 24.07 18.57
ノベルティ 15 6月 2020 17 12月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 30 ワット

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1509 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5600M又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。