Radeon Pro 5600M ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	240	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	33.09	28.68
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 12	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1030 MHz	1477 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	164.8	94.53
أداء النقطة العائمة	5.274 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	770 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	394.2 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 +22%	41 −22%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	30−35 +20%	25 −20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	49 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +133%	21 −133%
Forza Horizon 4	100−110 +38.2%	76 −38.2%
Forza Horizon 5	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Metro Exodus	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Valorant	95−100 +10.3%	87 −10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Counter-Strike 2	40−45 +63%	27 −63%
Cyberpunk 2077	45−50 +227%	15 −227%
Dota 2	80−85 −2.4%	85 +2.4%
Far Cry 5	70−75 +5.7%	70 −5.7%
Fortnite	120−130 +22%	100−105 −22%
Forza Horizon 4	100−110 +66.7%	63 −66.7%
Forza Horizon 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Grand Theft Auto V	80−85 +20.3%	69 −20.3%
Metro Exodus	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Valorant	95−100 +123%	43 −123%
World of Tanks	250−260 +13.5%	220−230 −13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +277%	13 −277%
Dota 2	80−85 −32.5%	110 +32.5%
Far Cry 5	70−75 +17.5%	60−65 −17.5%
Forza Horizon 4	100−110 +87.5%	56 −87.5%
Forza Horizon 5	60−65 +93.9%	33 −93.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Valorant	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +8.1%	37 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
World of Tanks	160−170 +25%	120−130 −25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Forza Horizon 4	60−65 +36.2%	47 −36.2%
Forza Horizon 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	55−60 +31%	40−45 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Valorant	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Fortnite	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Forza Horizon 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Valorant	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 22 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 21 أسرع في 1440p
Pro 5600M هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 277 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.05	17.98
الجِدة	15 یونیو 2020	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	45 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro 5600M

ضد

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

RTX 4000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 78 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2427 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: