Radeon Pro 5600M 대 GeForce RTX 2050 Mobile
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Radeon Pro 5600M는 GeForce RTX 2050 Mobile를 상당한 30% 앞섰습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 5600M와 GeForce RTX 2050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 211 | 279 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 46 |
구성 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | Navi 10 | GN20-S7 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 6월 2020 (3년 전) | 17 12 2021 (2년 전) |
사양
Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2048 |
Boost 모드의 주파수 | 1265 MHz | 1477 MHz |
기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 30-45 Watt |
텍스처링 속도 | 164.8 | 189.1 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 6-pin |
RAM 기억
Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 2048 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1540 메가바이트ps | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 394.2 기가바이트/s | 112.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
G-SYNC 지원 | 데이터가 없음 | + |
기술
여기에 Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Radeon Pro 5600M 및 GeForce RTX 2050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
1440p | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.6%
|
49
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−7.7%
|
42
+7.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
Hitman 3 | 70−75
+5.9%
|
68
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30
−30%
|
Far Cry 5 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
Hitman 3 | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7
−500%
|
Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Far Cry 5 | 60−65
+28.6%
|
49
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
이것이 인기 게임에서 Pro 5600M와 RTX 2050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 5600M는 1080p에서 19% 더 빠릅니다.
- Pro 5600M는 1440p에서 29% 더 빠릅니다.
- Pro 5600M는 4K에서 25% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Pro 5600M가 RTX 2050 Mobile보다 500% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset을 사용하면 RTX 2050 Mobile가 Pro 5600M보다 26% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Pro 5600M가 63 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
- RTX 2050 Mobile가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
잠단점
성능 등급 | 24.07 | 18.57 |
참신성 | 15 6월 2020 | 17 12 2021 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 와트 | 30 와트 |
성능 테스트에서 GeForce RTX 2050 Mobile를 능가하는 Radeon Pro 5600M를 추천합니다.
Radeon Pro 5600M은 모바일 워크스테이션용이며 GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon Pro 5600M과 GeForce RTX 2050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.