Quadro T2000 (mobilna) vs Quadro T1000 Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T2000 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

T2000 (mobilna)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.23
+18.4%

T2000 (mobilna) przewyższa T1000 Max-Q o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności283329
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.4523.77
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU117TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024896
Częstotliwość rdzenia1575 MHz765 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million4,700 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.275.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (Laptop) i Quadro T1000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T2000 (mobilna) 19.23
+18.4%
T1000 Max-Q 16.24

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T2000 (mobilna) 7985
+18.5%
T1000 Max-Q 6741

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i Quadro T1000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Fortnite 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Forza Horizon 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Valorant 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+10.4%
210−220
−10.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 110−120
+11.1%
95−100
−11.1%
Far Cry 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Fortnite 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Forza Horizon 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
40−45
−25%
Valorant 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 110−120
+11.1%
95−100
−11.1%
Far Cry 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
40−45
−25%
Valorant 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 110−120
+22%
90−95
−22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, T2000 (mobilna) jest 38% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, T2000 (mobilna) przewyższył T1000 Max-Q we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.23 16.24
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 50 Wat

T2000 (mobilna) ma 18.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, T1000 Max-Q ma 20% niższe zużycie energii.

Model Quadro T2000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 458 głosów

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T2000 (mobilna) lub Quadro T1000 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.