Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	312	479
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.18	35.23
Architektura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	TU117	TU117
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2019 (5 lat temu)	2 grudnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	896
Częstotliwość rdzenia	765 MHz	1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1350 MHz	1695 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	4,700 million
Proces technologiczny	12 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	75.60	94.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.419 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	30−35 +76.5%	17 −76.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	24−27 −88%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Metro Exodus	60−65 +100%	30−33 −100%
Red Dead Redemption 2	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	24−27 −88%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Metro Exodus	60−65 +114%	27−30 −114%
Red Dead Redemption 2	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +111%	27−30 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +111%	19 −111%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+95.8%

24−27

−95.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Far Cry New Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	90−95 +147%	35−40 −147%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	30−35 +100%	16−18 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	100−110 +84.2%	55−60 −84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+107%

14−16

−107%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	85−90 +147%	35−40 −147%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+114%

7−8
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

W ten sposób T1000 Max-Q i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

T1000 Max-Q jest 81% szybszy w 1080p
T1000 Max-Q jest 80% szybszy w 1440p
T1000 Max-Q jest 76% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T1000 Max-Q jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1000 Max-Q wyprzedza 52 testach (76%)
jest remis w 16 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.37	9.11
Nowość	27 maja 2019	2 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	18 Wat

T1000 Max-Q ma 90.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Model Quadro T1000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2060 Super

Radeon Pro 5700

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A1000 Mobile

GeForce GT 740M

UHD Graphics 750

Quadro RTX 3000 (mobilna)

Radeon PRO W7700

Quadro RTX 4000 (mobilna)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 5000 (mobilna)

RTX A4000 Max-Q

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 17 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

3.1 104 głosy

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T1000 Max-Q lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: