GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6600M o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.17 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6600M o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6600M o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+17%
| 100
−17%
|
| 1440p | 82
+49.1%
| 55
−49.1%
|
| 4K | 51
+70%
| 30
−70%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−33.3%
|
108
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+30.5%
|
100−110
−30.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−10.5%
|
116
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−80.4%
|
202
+80.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−36.3%
|
154
+36.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−59%
|
124
+59%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−79.1%
|
120
+79.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Battlefield 5 | 126
+20%
|
100−110
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.1%
|
72
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.7%
|
199
+77.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−27.4%
|
144
+27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| Metro Exodus | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−20.9%
|
110
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+2.1%
|
142
−2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Battlefield 5 | 116
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−8.5%
|
89
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50%
|
168
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−9%
|
85
+9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
| Metro Exodus | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−15.5%
|
67
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−8.5%
|
51
+8.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Metro Exodus | 21
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest o 17% szybszy niż RX 6600M w 1080p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 49.1% szybszy niż RX 6600M w 1440p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 70% szybszy niż RX 6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 83.9% szybszy niż RX 6600M.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600M jest 80.4% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 19 testach (28%)
- RX 6600M wyprzedza 46 testach (68%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.89 | 35.11 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
