GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.43 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 16% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 50% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 36% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−1%
| 100
+1%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55
−9.1%
|
| 4K | 39
+30%
| 30
−30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−52.1%
|
108
+52.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−30.1%
|
95
+30.1%
|
| Battlefield 5 | 92
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−12.6%
|
116
+12.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−66.9%
|
202
+66.9%
|
| Hitman 3 | 117
−31.6%
|
154
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−34.8%
|
124
+34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−22.4%
|
120
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−36.4%
|
120
+36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 88
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−9.1%
|
96
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−68.6%
|
199
+68.6%
|
| Hitman 3 | 100
−44%
|
144
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−38%
|
98
+38%
|
| Metro Exodus | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−29.4%
|
110
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−16.4%
|
142
+16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−39%
|
107
+39%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−58%
|
79
+58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 89
−18%
|
100−110
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−71.4%
|
168
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−26.9%
|
66
+26.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−36.7%
|
67
+36.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−18.1%
|
85
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
128
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
17
+13.3%
|
| Metro Exodus | 22
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−45%
|
29
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Battlefield 5 | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−20%
|
48
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest o 1% szybszy niż RTX 2070 Max-Q w 1080p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 9.1% szybszy niż RX 6600M w 1440p.
- RTX 2070 Max-Q jest o 30% szybszy niż RX 6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Max-Q jest 53.6% szybszy niż RX 6600M.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600M jest 116% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6600M wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 35.13 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
