GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 121 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.16 | 18.77 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 220.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14002 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 36% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−1.7%
| 119
+1.7%
|
| 1440p | 82
+5.1%
| 78
−5.1%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45
−13.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Battlefield 5 | 137
−21.2%
|
166
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−11%
|
141
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−20.6%
|
152
+20.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 97
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−17.9%
|
92
+17.9%
|
| Metro Exodus | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−20.9%
|
110
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−12.4%
|
163
+12.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 116
−21.6%
|
141
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−25.9%
|
73
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−30.9%
|
89
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest o 1.7% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 5.1% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 13.3% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q jest 17.6% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 55.2% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 60 testach (88%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.89 | 36.61 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
