Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon RX 6700S
Cena teraz
1268$
Obsługa gier
98%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 735-990
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 12000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 1700
- Ilość pamięci wideo 10 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
98%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 91 |
| Stosunek jakości do ceny | 20.09 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 45% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 17% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 31% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 22% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
| 1440p | 82
+28.1%
| 64
−28.1%
|
| 4K | 51 | brak danych |
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−85.2%
|
113
+85.2%
|
| Battlefield 5 | 137
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−56.1%
|
178
+56.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 126
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 97
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−34.2%
|
153
+34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+0.7%
|
144
−0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 116
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| Battlefield 5 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.02 | 35.85 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 128 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1792 |
| Przepustowość pamięci | 384 | 224 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2080 Max-Q z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2080 Max-Q od firmy AMD jest Radeon RX 6700S, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2080 Max-Q:
Konkurenci Radeon RX 6700S z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6700S od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 3070 Mobile, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6700S:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
