Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 (mobilna) vs RTX 3060 Mobile
Cena teraz
1758$
Obsługa gier
96%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1215
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 817
- Ilość pamięci wideo 6 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
96%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 129 |
| Miejsce według popularności | brak danych | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.88 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 3060 Mobile o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 6% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 3060 Mobile o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
+19.8%
| 106
−19.8%
|
| 1440p | 76
+5.6%
| 72
−5.6%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+50%
|
85−90
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
| Hitman 3 | 136
+32%
|
100−110
−32%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−43.9%
|
141
+43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
| Hitman 3 | 119
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Hitman 3 | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−9.7%
|
34
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
104
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Hitman 3 | 41
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Metro Exodus | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+155%
|
11
−155%
|
| Battlefield 5 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.41 | 31.90 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2021 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 | 192 |
| Przepustowość pamięci | 448 | 336 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3840 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
