GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa RTX 2080 Max-Q o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 174 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.88 | 26.11 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104B | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.9 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−19.7%
| 140−150
+19.7%
|
| 1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
| 4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19%
|
220−230
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19%
|
220−230
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Escape from Tarkov | 121
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 105
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
| Fortnite | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+25.2%
|
150−160
−25.2%
|
| Valorant | 200−210
−15.1%
|
230−240
+15.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19%
|
220−230
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| Escape from Tarkov | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Fortnite | 138
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Metro Exodus | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Valorant | 200−210
−15.1%
|
230−240
+15.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
−18.1%
|
130−140
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Escape from Tarkov | 117
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Valorant | 134
−76.1%
|
230−240
+76.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−23%
|
280−290
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−11.3%
|
260−270
+11.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.3%
|
110−120
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Metro Exodus | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Valorant | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 20% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 22% szybszy w 1440p
- RX 6650M XT jest 18% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 25% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 92% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 6650M XT wyprzedza 58 testach (91%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.92 | 40.44 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
RTX 2080 Max-Q ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 22.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
