GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 6 GB przewyższa GTX 1060 (mobilna) o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 241 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.30 | 37.75 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G1 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | $179 |
| Cena teraz | $240 (1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1280 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 105.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,275 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | 2.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 6 GB przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3050 6 GB przewyższa GTX 1060 (mobilna) o 32% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 1440p | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210
+40%
|
| Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Metro Exodus | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Hitman 3 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
| Hitman 3 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6 GB jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6 GB jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 3050 6 GB jest 17% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.13 | 27.89 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 2 lutego 2024 |
| Koszt | $237.11 | $179 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
