GeForce GTX 1060 (mobile) vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6 GB supera GTX 1060 (mobile) di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (mobile) e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 241 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 31.33 | 37.72 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | N17E-G1 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $237.11 | $179 |
Prezzo odierno | $240 (1x) | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
Numero di trasportatori CUDA | 1280 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 133.6 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,275 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | - | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | 2.2 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3050 6 GB supera GTX 1060 (mobile) del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3050 6 GB supera il GTX 1060 (mobile) del 32% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
1440p | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Battlefield 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Hitman 3 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Metro Exodus | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Battlefield 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 210
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Hitman 3 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Metro Exodus | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Metro Exodus | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 25% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 31% più veloce in 1440p
- RTX 3050 6 GB è 17% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 21.13 | 27.89 |
Novità | 18 agosto 2016 | 2 febbraio 2024 |
Costo | $237.11 | $179 |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.