GeForce GTX 1060 (móvel) vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1060 (móvel) com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1060 (móvel) por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 241 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | 31.30 | 37.75 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | N17E-G1 | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $237.11 | $179 |
| Preço atual | $240 (1x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 21% melhor do que o GTX 1060 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2304 |
| Número de transportadores CUDA | 1280 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 133.6 | 105.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | - | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | 2.2 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | + | sem dados |
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1060 (móvel) em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 6 GB supera GTX 1060 (móvel) em 32% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 1440p | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210
+40%
|
| Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Metro Exodus | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Hitman 3 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
| Hitman 3 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
É assim que GTX 1060 (móvel) e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 25% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 31% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 6 GB é 17% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 21.13 | 27.89 |
| Novidade | 18 de Agosto 2016 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Custo | $237.11 | $179 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
