指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD Radeon Pro WX Vega M GL:仕様書とテスト
今の価格
1359$
ゲームサポート
77%
- インターフェース IGP
- コア周波数 931
- ビデオメモリー容量 4 GB
- メモリーのタイプ HBM2
- メモリー周波数 1400 MHz
- 最大解像度
発売年
2018
性能
12.35
概要
AMDは7 １月 2018にRadeon Pro WX Vega M GLを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのVegaのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1.4 GHzの頻度で4 ギガバイトのHBM2のメモリーがあり、1024 Bitのインターフェースとともに179.2 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。 消費電力は65 Wattです。
一般的な情報
Radeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 309 | |
| お得感 | 1.68 | |
| アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | |
| コードネーム | Vega Kaby Lake-G | |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | |
| 発売日 | 7 １月 2018(5年前) | |
| 今の価格 | $1359 | 49999から (A100 SXM4) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| コア周波数 | 931 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost周波数 | 1011 MHz | 3599から (Radeon RX 7990 XTX) |
| トランジスタの数 | 5,000 million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 14 nm | 4から (GeForce RTX 4080 Ti) |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 80.88 | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | |
| インターフェース | IGP |
メモリー
Radeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128から (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリーのバスの幅 | 1024 Bit | 8192から (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 1400 MHz | 22400から (GeForce RTX 4080) |
| メモリー帯域幅 | 179.2 ギガバイト/s | 14400から (Radeon R7 M260) |
| 共有メモリー | - |
ビデオ出力
Radeon Pro WX Vega M GLで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIサポート
Radeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | |
| シェーダーモデル | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 16%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 13%
3DMark Fire Strike Score
ベンチマークのカバー率 13%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 13%
ベンチマークの送信
Radeon Pro WX Vega M GLのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
Radeon Pro WX Vega M GLの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 52 | |
| 4K | 18 |
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24 |
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 37 | |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 |
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 31 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 |
| Assassin's Creed Odyssey | 17 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 |
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 |
| Assassin's Creed Odyssey | 10 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
相対的な性能
モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Radeon Pro WX Vega M GL パフォーマンス。
NVIDIAからの同等
NVIDIAのRadeon Pro WX Vega M GLの最も近い敵は、平均で2％早く、ランキングで4 ポジション位高いであるQuadro P2000 Max-Qだと考えています。
ここでは、Radeon Pro WX Vega M GLに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Radeon Pro WX Vega M GLで最も一般的に使用されています。
15.4%
15.4%
7.7%
7.7%
7.7%
7.7%
7.7%
7.7%
7.7%
7.7%
