Radeon Pro WX Vega M GL対Radeon PRO W6300

性能のランキングでの位	374	324
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.48	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネーム	Vega Kaby Lake-G	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １月 2018(6年前)	19 １月 2022(2年前)
今の価格	$1359	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	931 MHz	データなし
Boost周波数	1011 MHz	2040 MHz
トランジスタの数	5,000 million	5,400 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	97.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	32 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 12.00

PRO W6300 15.24
+27%

Radeon PRO W6300は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX Vega M GLを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX Vega M GL 4643

PRO W6300 5897
+27%

Radeon PRO W6300は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX Vega M GLを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon PRO W6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −25%	65−70 +25%
4K	18 −16.7%	21−24 +16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−26.3%

24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	40−45 −22%	50−55 +22%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −19%	50−55 +19%
Hitman 3	30−35 −25%	40−45 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	40−45 −22%	50−55 +22%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −19%	50−55 +19%
Hitman 3	30−35 −25%	40−45 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	31 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Watch Dogs: Legion	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	40−45 −22%	50−55 +22%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −19%	50−55 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとPRO W6300の競争である：

PRO W6300は1080pにおいてPro WX Vega M GLより25%速い。
PRO W6300は4KにおいてPro WX Vega M GLより16.7%速い。

メリットとデメリット

性能評価	12.00	15.24
ノベルティ	7 １月 2018	19 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	25 ワット