Radeon Pro WX Vega M GL対AMD PRO W6300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300を比較した。

Pro WX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
12.03

PRO W6300は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX Vega M GLを大幅に20%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.9040.18
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 22Navi 24
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日24 4月 2018(6年 前)19 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHz1512 MHz
Boost周波数1011 MHz2040 MHz
トランジスタの数5,000 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度80.8897.92
浮動小数点性能2.588 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit32 Bit
メモリー周波数700 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 12.03
PRO W6300 14.41
+19.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4643
PRO W6300 5559
+19.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon PRO W6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−10%
55−60
+10%
4K17
−5.9%
18−21
+5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとPRO W6300の競争である:

  • PRO W6300は1080pでは10%速い。
  • PRO W6300は4Kでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.03 14.41
ノベルティ 24 4月 2018 19 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

Pro WX Vega M GLは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO W6300は 19.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

Radeon PRO W6300は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用で、Radeon PRO W6300はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon PRO W6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX Vega M GL又はRadeon PRO W6300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。