Radeon Pro WX Vega M GL vs PRO W6300

性能のランキングでの位	464	417
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.08	40.93
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Polaris 22	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	24 ４月 2018(7年前)	19 １月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	931 MHz	1512 MHz
Boost周波数	1011 MHz	2040 MHz
トランジスタの数	5,000 million	5,400 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	97.92
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	320 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	32 Bit
メモリー周波数	700 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon PRO W6300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX Vega M GL 11.04

PRO W6300 13.29
+20.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4617
サンプル: 12

PRO W6300 5559
+20.4%

サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon PRO W6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −15.4%	60−65 +15.4%
4K	18 −16.7%	21−24 +16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Counter-Strike 2	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Fortnite	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Forza Horizon 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Valorant	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Counter-Strike 2	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −16.6%	190−200 +16.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Dota 2	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Fortnite	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Forza Horizon 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −19%	50−55 +19%
Metro Exodus	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Valorant	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Dota 2	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−13.6%

75−80
+13.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Valorant	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −20%	18−20 +20%
Valorant	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとPRO W6300の競争である：

PRO W6300は1080pでは15%速い。
PRO W6300は4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.04	13.29
ノベルティ	24 ４月 2018	19 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	25 ワット