Radeon Pro WX Vega M GL vs RX 9070

性能のランキングでの位	464	40
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	65.22
電力効率	13.08	21.27
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Polaris 22	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	24 ４月 2018(7年前)	6 ３月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	3584
コア周波数	931 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1011 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	5,000 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	564.5
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	80	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56
L0 Cache	データなし	896 キロバイト
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	256 Bit
メモリー周波数	700 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX Vega M GL 11.04

RX 9070 60.76
+450%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4617
サンプル: 12

RX 9070 25398
+450%

サンプル: 2166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 10020

RX 9070 88618
+784%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX Vega M GL 7333

RX 9070 60292
+722%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 38986

RX 9070 207806
+433%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −306%	211 +306%
1440p	21−24 −452%	116 +452%
4K	18 −300%	72 +300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.60
1440p	データなし	4.73
4K	データなし	7.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −392%	300−310 +392%
Cyberpunk 2077	21−24 −565%	150−160 +565%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −741%	180−190 +741%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −245%	160−170 +245%
Counter-Strike 2	60−65 −392%	300−310 +392%
Cyberpunk 2077	21−24 −565%	150−160 +565%
Far Cry 5	35−40 −731%	299 +731%
Fortnite	65−70 −344%	290−300 +344%
Forza Horizon 4	45−50 −400%	240−250 +400%
Forza Horizon 5	30−35 −447%	180−190 +447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
Valorant	100−110 −234%	300−350 +234%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −245%	160−170 +245%
Counter-Strike 2	60−65 −392%	300−310 +392%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −71.2%	270−280 +71.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −565%	150−160 +565%
Dota 2	75−80 −413%	400−450 +413%
Far Cry 5	35−40 −703%	289 +703%
Fortnite	65−70 −344%	290−300 +344%
Forza Horizon 4	45−50 −400%	240−250 +400%
Forza Horizon 5	30−35 −447%	180−190 +447%
Grand Theft Auto V	40−45 −295%	160−170 +295%
Metro Exodus	21−24 −578%	150−160 +578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −895%	438 +895%
Valorant	100−110 −234%	300−350 +234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −245%	160−170 +245%
Cyberpunk 2077	21−24 −565%	150−160 +565%
Dota 2	75−80 −413%	400−450 +413%
Far Cry 5	35−40 −661%	274 +661%
Forza Horizon 4	45−50 −400%	240−250 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −921%	245 +921%
Valorant	100−110 −234%	300−350 +234%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−344%

290−300
+344%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −776%	180−190 +776%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −453%	450−500 +453%
Grand Theft Auto V	16−18 −719%	130−140 +719%
Metro Exodus	12−14 −685%	100−110 +685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −150%	170−180 +150%
Valorant	120−130 −238%	400−450 +238%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −424%	150−160 +424%
Cyberpunk 2077	9−10 −856%	85−90 +856%
Far Cry 5	24−27 −917%	244 +917%
Forza Horizon 4	27−30 −652%	200−210 +652%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1069%	187 +1069%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−529%

150−160
+529%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −1250%	80−85 +1250%
Grand Theft Auto V	21−24 −577%	140−150 +577%
Metro Exodus	7−8 −829%	65−70 +829%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −967%	160 +967%
Valorant	60−65 −443%	300−350 +443%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike 2	6−7 −1250%	80−85 +1250%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Dota 2	40−45 −437%	220−230 +437%
Far Cry 5	10−12 −1109%	133 +1109%
Forza Horizon 4	18−20 −705%	150−160 +705%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは306%速い。
RX 9070は1440pでは452%速い。
RX 9070は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が1250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての57でPro WX Vega M GLを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.04	60.76
ノベルティ	24 ４月 2018	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	220 ワット