Quadro M5500対Radeon Pro WX Vega M GL

#広告
アマゾンで購入
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#広告
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44
+70.5%

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX Vega M GLを70%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Quadro M5500 Quadro M5500
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

一般的な情報

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251372
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.732.49
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
コードネームGM204Vega Kaby Lake-G
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 ４月 2016(8年 前)7 １月 2018(6年 前)
今の価格$1700 $1359

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M5500はPro WX Vega M GLより10%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数1139 MHz931 MHz
Boost周波数1140 MHz1011 MHz
トランジスタの数5200 Million5,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度149.180.88

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit1024 Bit
メモリー周波数6606 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5500 20.44
+70.5%
Pro WX Vega M GL 11.99

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX Vega M GLを70%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5500 7915
+70.5%
Pro WX Vega M GL 4643

Quadro M5500は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX Vega M GLを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびRadeon Pro WX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+63.5%
52
−63.5%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Battlefield 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Hitman 3 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+76%
24−27
−76%
Red Dead Redemption 2 30−35
+65%
20−22
−65%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Battlefield 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Hitman 3 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+76%
24−27
−76%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+65%
20−22
−65%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
31
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+147%
17
−147%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Battlefield 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hitman 3 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とPro WX Vega M GLの競争である：

  • Quadro M5500は1080pにおいてPro WX Vega M GLより63.5%速い。
  • Quadro M5500は4KにおいてPro WX Vega M GLより66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro M5500はPro WX Vega M GLよりも150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro M5500はすべての68でPro WX Vega M GLを上回った。

メリットとデメリット

性能評価 20.44 11.99
ノベルティ 4 ４月 2016 7 １月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 65 ワット

Quadro M5500は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500とRadeon Pro WX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro M5500 Quadro M5500
又は
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Quadro M5500 Quadro M5500
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Quadro M5500 Quadro M5500
又は
Pro 5300M Radeon Pro 5300M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5500又はRadeon Pro WX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。