Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon Pro WX Vega M GL: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione combinato
Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
11.99
Descrizione
AMD ha iniziato la vendita di Radeon Pro WX Vega M GL il 7 gennaio 2018. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Vega e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta ai designers.
In termini di compatibilità questo è una scheda video integrata. La potenza assorbita – 65 Watt.
Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 11.99% di leader cioè di NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 371 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Rapporto qualità prezzo | 2.50 | |
| Architettura | Vega (2017−2021) | |
| Nome in codice | Vega Kaby Lake-G | |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2018 (6 anni fa) | |
| Prezzo odierno | $1359 | di (A100 PCIe 80 GB) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Frequenza di nucleo | 931 MHz | di (Radeon RX 6500 XT) |
| Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Numero di transistori | 5,000 million | di (GeForce GTX 1080 SLI (mobile)) |
| Processo tecnologico | 14 nm | di (GeForce RTX 4080) |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 80.88 | di (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | |
| Interfaccia | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | di (Aldebaran) |
| Memoria condivisa | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX Vega M GL ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Modello di shader | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Inviare il benchmark
Inviate i risultati del test di Radeon Pro WX Vega M GL.
Radeon Pro WX Vega M GL va bene per i giochi?
FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon Pro WX Vega M GL e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 52 | |
| 4K | 18 |
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 37 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Metro Exodus | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 31 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
Prestazioni relative
Le prestazioni generali di Radeon Pro WX Vega M GL rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.
Concorrente di NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon Pro WX Vega M GL d'impresa NVIDIA sia Quadro P1000 che è in generale 4% più lenta e 9 posizioni sotto di Radeon Pro WX Vega M GL nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon Pro WX Vega M GL:
Altre schede video
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Radeon Pro WX Vega M GL secondo le nostre statistiche.
14.3%
9.5%
9.5%
4.8%
4.8%
4.8%
4.8%
4.8%
4.8%
4.8%
