Radeon Pro WX Vega M GL対NVIDIA Quadro M2200

性能のランキングでの位	403	425
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.16	13.86
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Polaris 22	GM206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	24 ４月 2018(6年前)	11 １月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
コア周波数	931 MHz	695 MHz
Boost周波数	1011 MHz	1036 MHz
トランジスタの数	5,000 million	2,940 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	66.30
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	700 MHz	1377 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	88 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.2

対応技術

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

API互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro M2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 12.40
+12.2%

Quadro M2200 11.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4768
+12.2%

Quadro M2200 4250

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 10020
+35.9%

Quadro M2200 7372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX Vega M GL 7333
+25.4%

Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 38986
+3.1%

Quadro M2200 37796

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+19.6%

Quadro M2200 1724

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55 +27.9%	43 −27.9%
1440p	8 +14.3%	7−8 −14.3%
4K	18 +28.6%	14 −28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Elden Ring	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Valorant	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Dota 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Elden Ring	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Fortnite	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +46.4%	80−85 −46.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Valorant	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
World of Tanks	170−180 +9%	150−160 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Dota 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 −171%	80−85 +171%
Valorant	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Elden Ring	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +50%	50−55 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
World of Tanks	85−90 +11.4%	75−80 −11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	27−30 +16%	24−27 −16%
Metro Exodus	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Elden Ring	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Fortnite	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとQuadro M2200の競争である：

Pro WX Vega M GLは1080pでは28%速い。
Pro WX Vega M GLは1440pでは14%速い。
Pro WX Vega M GLは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro WX Vega M GLの方が50%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M2200の方が171%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：