Radeon Pro WX Vega M GL: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Radeon Pro WX Vega M GL proporciona un rendimiento aceptable en juegos y benchmarks a 12.40% de un líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

AMD empezó las ventas Radeon Pro WX Vega M GL 24 de Abril 2018. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN 4.0 y en el proceso de la tecnología 14 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria HBM2 en la frecuencia de 0.7 GHz y con la interfaz de 1024 Bit posee un ancho de banda de 179.2 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta de video integrada. El consumo de energía es de  – 65 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon Pro WX Vega M GL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento402
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética13.16de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoPolaris 22
TipoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento24 de Abril 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Radeon Pro WX Vega M GL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon Pro WX Vega M GL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo931 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
La frecuencia de modo Boost1011 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores5,000 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación14 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)65 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura80.88de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs32de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs80de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon Pro WX Vega M GL con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sized
InterfazIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Radeon Pro WX Vega M GL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2
La capacidad máxima de RAM4 GBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria1024 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria700 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria179.2 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Radeon Pro WX Vega M GL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon Pro WX Vega M GL, incluidas sus versiones.

DirectX12 (12_0)
El modelo de sombreado6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon Pro WX Vega M GL en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro WX Vega M GL 12.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Pro WX Vega M GL 38986

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Radeon Pro WX Vega M GL para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55
1440p8
4K18

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Elden Ring 35−40

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Forza Horizon 4 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 30−35
Valorant 45−50

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 45−50
Elden Ring 35−40
Far Cry 5 45−50
Fortnite 70−75
Forza Horizon 4 50−55
Grand Theft Auto V 40−45
Metro Exodus 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
Red Dead Redemption 2 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Valorant 45−50
World of Tanks 170−180

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 45−50
Far Cry 5 45−50
Forza Horizon 4 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
Valorant 45−50

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
Elden Ring 18−20
Grand Theft Auto V 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
Red Dead Redemption 2 10−12
World of Tanks 85−90

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 27−30
Forza Horizon 4 27−30
Metro Exodus 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 30−35

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
Dota 2 21−24
Elden Ring 8−9
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
Red Dead Redemption 2 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
Counter-Strike 2 7−8
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 21−24
Far Cry 5 14−16
Fortnite 14−16
Forza Horizon 4 16−18
Valorant 12−14

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Radeon Pro WX Vega M GL en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.


T550 Mobile 100.97
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 93.87
Quadro M2200 89.11

NVIDIA equivalente

Creemos que el competidor más cercano de la Radeon Pro WX Vega M GL es T550 Mobile de la companía NVIDIA que es en promedio de 1% más rápida y en 4 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon Pro WX Vega M GL:

Quadro M3000M 118.23
T550 Mobile 100.97
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 93.87
Quadro M2200 89.11
Quadro P620 76.53

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon Pro WX Vega M GL según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Radeon Pro WX Vega M GL

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


5 1 voto

Califique Radeon Pro WX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Radeon Pro WX Vega M GL, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.