AMD Radeon Pro 560:仕様書とテスト

VS

概要

AMDは5 6月 2017にRadeon Pro 560を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのPolarisのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、5.08 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに81.28 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は35 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから8.97%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Radeon Pro 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位448
人気順の場所トップ100圏外
お得感13.87
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)
コードネームPolaris 21
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日5 6月 2017(6年前)
今の価格$127 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102420480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数907 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数3,000 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)35 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度58.05969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,858 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon Pro 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数5080 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon Pro 560で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+

APIサポート

Radeon Pro 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 8.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560 3475

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 560 18982

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 560 5305

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560 3892

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560 23105

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 560 16007

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro 560 198867

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro 560 16973

ゲームでのテスト

Radeon Pro 560の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 18−20
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 18−20
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 30−33
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 12−14

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 14−16
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 6−7
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 10−12
Watch Dogs: Legion 2−3

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Radeon Pro 560 パフォーマンス。


Quadro M2200 123.52
Quadro P620 104.35
Radeon Pro 560 100

NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon Pro 560の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるQuadro K2200Mだと考えています。

K2200MQuadroK2200M
比較

ここでは、Radeon Pro 560に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro P1000 128.09
Quadro M2200 123.52
Quadro P620 104.35
Radeon Pro 560 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

M2000MQuadroM2000M
比較
T500 MobileQuadro T500Mobile
比較
Pro 460Radeon Pro460
比較
Quadro P620QuadroP620
比較
Quadro P600QuadroP600
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon Pro 560で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.4 82

1から5のスケールでRadeon Pro 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 560について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。