Radeon Pro WX Vega M GL対NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

性能のランキングでの位	399	252
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.82	24.69
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Polaris 22	TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	24 ４月 2018(6年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2304
コア周波数	931 MHz	600 MHz
Boost周波数	1011 MHz	1215 MHz
トランジスタの数	5,000 million	10,800 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	175.0
浮動小数点性能	2.588 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	144
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	256 Bit
メモリー周波数	700 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 12.03

RTX 3000 Max-Q 21.39
+77.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4643

RTX 3000 Max-Q 8255
+77.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 10020

RTX 3000 Max-Q 17523
+74.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX Vega M GL 7333

RTX 3000 Max-Q 13617
+85.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 38986

RTX 3000 Max-Q 66284
+70%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062

RTX 3000 Max-Q 5048
+145%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 −39.6%	74 +39.6%
1440p	24−27 −91.7%	46 +91.7%
4K	19 −63.2%	31 +63.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−78.9%

30−35
+78.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −42.4%	45−50 +42.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −216%	60 +216%
Battlefield 5	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −171%	65 +171%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Hitman 3	21−24 −283%	88 +283%
Horizon Zero Dawn	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%
Metro Exodus	40−45 −85%	70−75 +85%
Red Dead Redemption 2	30−35 −133%	77 +133%
Shadow of the Tomb Raider	65 −9.2%	70−75 +9.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −163%	50 +163%
Battlefield 5	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −146%	59 +146%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Hitman 3	21−24 −187%	66 +187%
Horizon Zero Dawn	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%
Metro Exodus	40−45 −85%	70−75 +85%
Red Dead Redemption 2	30−35 −103%	67 +103%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −82.1%	70−75 +82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −176%	45−50 +176%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −132%	44 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Hitman 3	21−24 −157%	59 +157%
Horizon Zero Dawn	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −82.1%	70−75 +82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −117%	52 +117%
Watch Dogs: Legion	65−70 +109%	33 −109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−100%

66
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −150%	20−22 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −146%	32 +146%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	12−14 +117%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	55−60 −107%	120−130 +107%
Hitman 3	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −76%	40−45 +76%
Metro Exodus	18−20 −111%	40−45 +111%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	24−27 +108%
Watch Dogs: Legion	75−80 −66.7%	120−130 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−135%

47
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Hitman 3	8−9 −200%	24 +200%
Horizon Zero Dawn	55−60 −98.2%	110−120 +98.2%
Metro Exodus	10−12 −109%	21−24 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −127%	34 +127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −280%	19 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −150%	24−27 +150%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−118%

24
+118%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとRTX 3000 Max-Qの競争である：

RTX 3000 Max-Qは1080pでは40%速い。
RTX 3000 Max-Qは1440pでは92%速い。
RTX 3000 Max-Qは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX Vega M GLの方が109%速い。
Hitman 3では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が283%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro WX Vega M GLが先行（1%）。
71テストでRTX 3000 Max-Qが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.03	21.39
ノベルティ	24 ４月 2018	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	60 ワット