Radeon Pro WX Vega M GL: Spezifikationen und Tests
Aggregierte Leistungsbewertung
Radeon Pro WX Vega M GL bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 12.40% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.
Beschreibung
AMD Verkaufsstart Radeon Pro WX Vega M GL 24 April 2018. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 4.0 und der Technologie 14 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers HBM2 mit einer Frequenz von 0.7 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 1024 Bit schafft es eine Bandbreite von 179.2 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine integrierte Grafikkarte. Der Stromverbrauch – 65 Watt.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX Vega M GL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 402 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Leistungseffizienz | 13.13 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | |
| Codename | Polaris 22 | |
| Typ | Für mobile Workstations | |
| Veröffentlichungsdatum | 24 April 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX Vega M GL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX Vega M GL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | von 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Kernfrequenz | 931 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 1011 MHz | von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | von 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 80.88 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 2.588 TFLOPS | von 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 32 | von 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 80 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX Vega M GL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Schnittstelle | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX Vega M GL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | 1024 Bit | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Multiplexspeicher | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX Vega M GL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX Vega M GL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Shader-Modell | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX Vega M GL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Radeon Pro WX Vega M GL.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Radeon Pro WX Vega M GL sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55 | |
| 1440p | 8 | |
| 4K | 18 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Elden Ring | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Valorant | 45−50 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 45−50 | |
| Elden Ring | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Fortnite | 70−75 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 45−50 | |
| World of Tanks | 170−180 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 45−50 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31 | |
| Valorant | 45−50 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Elden Ring | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| World of Tanks | 85−90 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 30−35 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Dota 2 | 21−24 | |
| Elden Ring | 8−9 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Fortnite | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Valorant | 12−14 |
NVIDIA gleichwertig
Wir glauben, dass für Radeon Pro WX Vega M GL vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent T550 Mobile ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 4 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro WX Vega M GL:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Pro WX Vega M GL verwendet.
