Arc A350M対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	403	17
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.13
電力効率	39.36	8.74
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-128	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ３月 2022(3年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	24064
コア周波数	300 MHz	1590 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	7,200 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	1,968
浮動小数点性能	1.766 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	24	192
TMUs	48	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	6	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A350MおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −428%	190−200 +428%
1440p	16 −431%	85−90 +431%
4K	9 −400%	45−50 +400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	45.08
1440p	データなし	100.76
4K	データなし	190.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −367%	350−400 +367%
Cyberpunk 2077	27 −419%	140−150 +419%
Dead Island 2	50−55 −429%	270−280 +429%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	75−80 −367%	350−400 +367%
Cyberpunk 2077	19 −426%	100−105 +426%
Dead Island 2	50−55 −429%	270−280 +429%
Far Cry 5	42 −424%	220−230 +424%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 5	50 −420%	260−270 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	75−80 −367%	350−400 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −414%	950−1000 +414%
Cyberpunk 2077	16 −431%	85−90 +431%
Dead Island 2	50−55 −429%	270−280 +429%
Dota 2	62 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	39 −413%	200−210 +413%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 5	47 −432%	250−260 +432%
Grand Theft Auto V	26 −400%	130−140 +400%
Metro Exodus	27−30 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −412%	220−230 +412%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Cyberpunk 2077	12 −400%	60−65 +400%
Dead Island 2	50−55 −429%	270−280 +429%
Dota 2	59 −408%	300−310 +408%
Far Cry 5	37 −414%	190−200 +414%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −426%	100−105 +426%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−419%

400−450

+419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −400%	500−550 +400%
Grand Theft Auto V	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	16−18 −431%	85−90 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −422%	600−650 +422%
Valorant	140−150 −432%	750−800 +432%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −414%	190−200 +414%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Dead Island 2	21−24 −422%	120−130 +422%
Far Cry 5	25 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	170−180 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −400%	100−105 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−417%

150−160

+417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Dead Island 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Grand Theft Auto V	11 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −400%	75−80 +400%
Valorant	70−75 −379%	350−400 +379%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Dead Island 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Dota 2	45−50 −421%	250−260 +421%
Far Cry 5	12 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −422%	120−130 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −400%	65−70 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

これが人気ゲームでのArc A350MとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である：

RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは428%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは431%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.97	69.12
ノベルティ	30 ３月 2022	18 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	600 ワット