Arc A730M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A730Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの27.18%で優れたゲームとベンチマーク性能を提供します。

概要

Intelはに 2022にArc A730Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのGeneration 12.7のアーキテクチャと6 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1.75 GHzの頻度で12 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、192 Bitのインターフェースとともに336.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は80 Wattです。

主な内容

Arc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位201
人気順の場所トップ100圏外
電力効率23.62100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)
コードネームDG2-512
タイプノートブック向けの
発売日2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307221760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数1100 MHz2610 MHzから (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数2050 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数21,700 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス6 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)80 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度393.62,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能12.6 TFLOPS109.7から (GeForce RTX 5090)
ROPs96192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs1921280から (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores3841216から (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores24170から (GeForce RTX 5090)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Arc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト294912から (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅192 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1750 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Arc A730Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent

API互換性

Arc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A730M 27.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc A730M 467230

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813

ゲーミング・パフォーマンス

Arc A730Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
1440p42
4K24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
Assassin's Creed Valhalla 64
Battlefield 5 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 64
Far Cry 5 75−80
Far Cry New Dawn 85−90
Forza Horizon 4 180−190
Hitman 3 51
Horizon Zero Dawn 150−160
Metro Exodus 110−120
Red Dead Redemption 2 85−90
Shadow of the Tomb Raider 120−130
Watch Dogs: Legion 120−130

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
Assassin's Creed Valhalla 54
Battlefield 5 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 54
Far Cry 5 75−80
Far Cry New Dawn 85−90
Forza Horizon 4 180−190
Hitman 3 47
Horizon Zero Dawn 150−160
Metro Exodus 110−120
Red Dead Redemption 2 85−90
Shadow of the Tomb Raider 149
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
Watch Dogs: Legion 120−130

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
Assassin's Creed Valhalla 48
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Cyberpunk 2077 52
Far Cry 5 75−80
Forza Horizon 4 180−190
Hitman 3 46
Horizon Zero Dawn 88
Shadow of the Tomb Raider 124
The Witcher 3: Wild Hunt 45
Watch Dogs: Legion 48

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
Far Cry New Dawn 50−55

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 37
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 31
Far Cry 5 40−45
Forza Horizon 4 200−210
Hitman 3 39
Horizon Zero Dawn 66
Metro Exodus 65−70
Shadow of the Tomb Raider 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 180−190

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
Far Cry New Dawn 27−30
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 160−170
Metro Exodus 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 45−50
Shadow of the Tomb Raider 54
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35

最も近いライバル

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なArc A730M性能。


類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Arc A730Mで最も一般的に使用されています。

Arc A730Mとのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 108

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。