Quadro P4200 vs RTX 3000 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro RTX 3000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	196	191
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	7.55	6.19
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nome in codice	GP104	N19E-Q1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 maggio 2018 (5 anni fa)	27 maggio 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno	$1526	$2393

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4200 ha il 22% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3000 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1920
Frequenza di nucleo	1215 MHz	945 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1380 MHz
Numero di transistori	7,200 million	10,800 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	115 Watt	80 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	198.7

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	7132 MHz	14000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Supporto di G-SYNC	non disponibile	+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
VR Ready	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4200 25.04

RTX 3000 (mobile) 26.12
+4.3%

RTX 3000 (mobile) supera P4200 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P4200 10578
+4.6%

RTX 3000 (mobile) 10116

Il P4200 supera il RTX 3000 (mobile) del 5% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	90−95 −5.6%	95 +5.6%
4K	80−85 −10%	88 +10%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −57.1%	77 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Far Cry New Dawn	65−70 −37.9%	91 +37.9%
Forza Horizon 4	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Hitman 3	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −81.8%	100 +81.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Far Cry New Dawn	65−70 −30.3%	86 +30.3%
Forza Horizon 4	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Hitman 3	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Metro Exodus	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −52.7%	84 +52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −91.2%	109 +91.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.7%	77 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	56 −1.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Hitman 3	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24−27 −4%	24−27 +4%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

È così che Quadro P4200 e RTX 3000 (mobile) competono nei giochi popolari:

RTX 3000 (mobile) è 5.6% più veloce di Quadro P4200 in 1080p.
RTX 3000 (mobile) è 10% più veloce di Quadro P4200 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 25.6% più veloce del RTX 3000 (mobile).
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 3000 (mobile) è 91.2% più veloce del Quadro P4200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 2 test (3%)
RTX 3000 (mobile) è in vantaggio in 65 test (96%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	25.04	26.12
Novità	7 maggio 2018	27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	115 watt	80 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile).

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro P4200

Radeon Pro 5600M

Quadro RTX 3000 (mobile)

Quadro T2000 (mobile)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 46 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 222 voti

Valuti Quadro RTX 3000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.