Quadro P4000 Max-Q vs P4200
Punteggio di prestazione combinato
P4200 supera P4000 Max-Q del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 196 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.97 | 7.56 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | N17E-Q3 Max-Q | GP104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 7 maggio 2018 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $803 | $1526 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
P4000 Max-Q ha il 19% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1113 MHz | 1215 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1240 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 237.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,398 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6006 MHz | 7132 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
P4200 supera P4000 Max-Q del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il P4200 supera il P4000 Max-Q del 20% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
È così che P4000 Max-Q e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è 4.2% più veloce di P4000 Max-Q in 1080p.
- Quadro P4200 è 6.1% più veloce di P4000 Max-Q in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il P4000 Max-Q è 38.6% più veloce del Quadro P4200.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 35.7% più veloce del P4000 Max-Q.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- P4000 Max-Q è in vantaggio in 2 test (3%)
- Quadro P4200 è in vantaggio in 66 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.77 | 25.05 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 7 maggio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 115 watt |
Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 Max-Q e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.