Quadro P4200 vs RTX 5000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
RTX 5000 Max-Q supera P4200 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro RTX 5000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 137 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.56 | 11.10 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GP104 | N19E-Q5 MAX-Q |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $1526 | $2130 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5000 Max-Q ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 600 - 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.2 | 259.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7132 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 5000 Max-Q supera P4200 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 5000 Max-Q supera il P4200 del 29% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−41.3%
| 106
+41.3%
|
1440p | 45−50
−44.4%
| 65
+44.4%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−61.7%
|
131
+61.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.3%
|
121
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Hitman 3 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Hitman 3 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.6%
|
83
+45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Metro Exodus | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Hitman 3 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 5000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Max-Q è 41.3% più veloce di Quadro P4200 in 1080p.
- RTX 5000 Max-Q è 44.4% più veloce di Quadro P4200 in 1440p.
- RTX 5000 Max-Q è 43.3% più veloce di Quadro P4200 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 5000 Max-Q è 154% più veloce del Quadro P4200.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5000 Max-Q ha superato Quadro P4200 in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.05 | 35.23 |
Novità | 7 maggio 2018 | 27 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 80 watt |
Il modello Quadro RTX 5000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro RTX 5000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.