Quadro P4200 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	218
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.30	22.56
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2304
Clockspeed core	1227 MHz	945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1380 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	10,800 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	198.7
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4200 25.08

RTX 3000 (seluler) 26.16
+4.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+6%

RTX 3000 (seluler) 10116

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90−95 −5.6%	95 +5.6%
4K	80−85 −10%	88 +10%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Battlefield 5	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Far Cry 5	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Battlefield 5	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Dota 2	120−130 −9.1%	132 +9.1%
Far Cry 5	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Grand Theft Auto V	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Metro Exodus	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −53.5%	109 +53.5%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Counter-Strike 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Dota 2	120−130 +0%	121 +0%
Far Cry 5	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +26.8%	56 −26.8%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−3.4%

120−130
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −2%	200−210 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Cyberpunk 2077	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Forza Horizon 4	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Forza Horizon 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−5.4%

55−60
+5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Valorant	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	75−80 −12.8%	88 +12.8%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

Beginilah cara Quadro P4200 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 27% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3000 (seluler) 54% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.08	26.16
Kebaruan	21 Februari 2018	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

Quadro P4200 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 4.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4200 dan Quadro RTX 3000 (seluler).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

Quadro P3200 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070

Quadro P4200

NVIDIA GeForce RTX 2080

Quadro P4200

NVIDIA GeForce RTX 2060 (seluler)

Quadro P4200

NVIDIA Quadro P2000 (seluler)

Quadro P4200

NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P4200

NVIDIA Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4200

NVIDIA Quadro T1000 (seluler)

Quadro P4200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P4200

NVIDIA Quadro T1000

Quadro P4200

NVIDIA Quadro P2200

Quadro P4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

4 319 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4200 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.