Quadro RTX 5000 (mobile) vs P4200

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (mobile) e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	111	196
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	8.03	7.56
Architettura	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	N19E-Q5	GP104
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (4 anni fa)	7 maggio 2018 (5 anni fa)
Prezzo odierno	$3065	$1526

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 5000 (mobile) ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	2304
Frequenza di nucleo	1035 / 1350 MHz	1215 MHz
Frequenza in modalità Boost	1545 / 1770 MHz	1480 MHz
Numero di transistori	13,600 million	7,200 million
Processo tecnologico	12 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	110 / 150 Watt	115 Watt
Velocità di testurizzazione	296.6	237.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR5
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	7132 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	192.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
VR Ready	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 5000 (mobile) 38.31
+52.9%

Quadro P4200 25.05

RTX 5000 (mobile) supera P4200 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 5000 (mobile) 14832
+40.2%

Quadro P4200 10578

Il RTX 5000 (mobile) supera il P4200 del 40% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	132 +55.3%	85−90 −55.3%
1440p	84 +68%	50−55 −68%
4K	54 +54.3%	35−40 −54.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+63.4%

40−45

−63.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +112%	45−50 −112%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Battlefield 5	165 +104%	80−85 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	156 +136%	65−70 −136%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	128 +93.9%	65−70 −93.9%
Far Cry New Dawn	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Forza Horizon 4	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Hitman 3	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +53.7%	50−55 −53.7%
Red Dead Redemption 2	126 +207%	40−45 −207%
Shadow of the Tomb Raider	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +91.8%	45−50 −91.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Battlefield 5	162 +100%	80−85 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +100%	65−70 −100%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	123 +86.4%	65−70 −86.4%
Far Cry New Dawn	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Forza Horizon 4	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Hitman 3	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +53.7%	50−55 −53.7%
Metro Exodus	99 +136%	40−45 −136%
Red Dead Redemption 2	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Shadow of the Tomb Raider	99 +80%	55−60 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +218%	55−60 −218%
Watch Dogs: Legion	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +49%	45−50 −49%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Battlefield 5	152 +87.7%	80−85 −87.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Far Cry 5	115 +74.2%	65−70 −74.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +39.4%	65−70 −39.4%
Forza Horizon 4	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +75.4%	55−60 −75.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +123%	35−40 −123%
Hitman 3	70−75 +69%	40−45 −69%
Horizon Zero Dawn	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Metro Exodus	59 +136%	24−27 −136%
Red Dead Redemption 2	44 +132%	18−20 −132%
Shadow of the Tomb Raider	87 +164%	30−35 −164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +133%	27−30 −133%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +68%	24−27 −68%
Battlefield 5	124 +121%	55−60 −121%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	102 +137%	40−45 −137%
Far Cry New Dawn	70−75 +50%	45−50 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +55.8%	50−55 −55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +145%	20−22 −145%
Hitman 3	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	37 +147%	14−16 −147%
Red Dead Redemption 2	28 +115%	12−14 −115%
Shadow of the Tomb Raider	47 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +163%	27−30 −163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +150%	16−18 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	73 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	56 +167%	21−24 −167%
Far Cry New Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

È così che RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:

RTX 5000 (mobile) è 55.3% più veloce di Quadro P4200 in 1080p.
RTX 5000 (mobile) è 68% più veloce di Quadro P4200 in 1440p.
RTX 5000 (mobile) è 54.3% più veloce di Quadro P4200 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 5000 (mobile) è 218% più veloce del Quadro P4200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 5000 (mobile) ha superato Quadro P4200 in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	38.31	25.05
Novità	27 maggio 2019	7 maggio 2018
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	110 watt	115 watt

Il modello Quadro RTX 5000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 5000 (mobile)

Quadro P4200

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 5000 (mobile)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P4200

Radeon Pro 5600M

Quadro RTX 5000 (mobile)

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 5000 (mobile)

Quadro RTX 3000 (mobile)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 25 voti

Valuti Quadro RTX 5000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.6 47 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro P4200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.