Radeon Pro 555 vs Quadro M1000M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di Quadro M1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	476	497
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.68	0.83
Architettura	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	Polaris 21	GM107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	5 giugno 2017 (6 anni fa)	2 ottobre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$200.89
Prezzo odierno	$894	$706 (3.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro 555 ha il 102% di rapporto qualità/prezzo migliore di M1000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e Quadro M1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	512
Frequenza di nucleo	855 MHz	993 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1072 MHz
Numero di transistori	3,000 million	1,870 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	40 Watt
Velocità di testurizzazione	40.80	31.78
Prestazioni con la virgola mobile	1,306 gflops	1,017 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e Quadro M1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e Quadro M1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB/4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5080 MHz	5000 MHz
Larghezza di banda di memoria	81.6 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e Quadro M1000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	non disponibile	1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e Quadro M1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	non disponibile
Optimus	non disponibile	+
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12
Modello di shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	non disponibile	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555 e Quadro M1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 555 8.11
+9%

M1000M 7.44

Radeon Pro 555 supera Quadro M1000M del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro 555 3140
+9%

M1000M 2880

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro M1000M del 9% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Pro 555 5185
+22.6%

M1000M 4230

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro M1000M del 23% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 555 3721
+6.4%

M1000M 3498

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro M1000M del 6% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Pro 555 22624

M1000M 23422
+3.5%

Il Quadro M1000M supera il Radeon Pro 555 del 4% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Pro 555 11389
+34.6%

M1000M 8463

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro M1000M del 35% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

Pro 555 16482
+112%

M1000M 7760

Il Radeon Pro 555 supera il Quadro M1000M del 112% nel GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

Pro 555 42

M1000M 45
+7.2%

Il Quadro M1000M supera il Radeon Pro 555 del 7% nel Unigine Heaven 3.0.

I risultati di Radeon Pro 555 e Quadro M1000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	32 −21.9%	39 +21.9%
4K	13 +0%	13 +0%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	26 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +21.1%	19 −21.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	18 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

È così che Pro 555 e M1000M competono nei giochi popolari:

M1000M è 21.9% più veloce di Pro 555 in 1080p.
M1000M è 0% più veloce di Pro 555 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro 555 è 100% più veloce del M1000M.
in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il M1000M è 44.4% più veloce del Pro 555.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro 555 è in vantaggio in 53 test (78%)
M1000M è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 13 test (19%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	8.11	7.44
Novità	5 giugno 2017	2 ottobre 2015
Processo tecnologico	14 nm	28 nm

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro 555 e Quadro M1000M.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro 555

Quadro M1000M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 82 voti

Valuti Radeon Pro 555 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 441 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 555 e Quadro M1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.