Iris Xe Graphics G7 vs Quadro M1000M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Quadro M1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	422	529
Posto per popolarità	21	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	3.89
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	GM107
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	18 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$200.89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	512
Frequenza di nucleo	non disponibile	993 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1072 MHz
Numero di transistori	non disponibile	1,870 million
Processo tecnologico	10 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	40 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	31.78
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.017 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	non disponibile	MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB/4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1253 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	80 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	No outputs
Display Port	non disponibile	1.2

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+
Quick Sync	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	12
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.93
+47.3%

M1000M 7.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+58.6%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
+37.8%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+62.4%

M1000M 23422

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	50−55 +35.1%	37 −35.1%
4K	18−20 +38.5%	13 −38.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	70−75 +44.9%	45−50 −44.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	70−75 +44.9%	45−50 −44.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +40%	24−27 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −121%	62 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +44.9%	45−50 −44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +155%	11 −155%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

È così che Iris Xe Graphics G7 e M1000M competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è 35% più veloce in 1080p
Iris Xe Graphics G7 è 38% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 155% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'M1000M è 121% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 32 test (44%)
M1000M è in vantaggio in 1 test (1%)
c'è un pareggio in 39 test (54%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.93	7.42
Novità	15 agosto 2020	18 agosto 2015
Processo tecnologico	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M1000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

Quadro M1000M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (mobile)

Quadro M1000M

Quadro M620

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 850M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 950M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 770M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 780M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M

Iris Xe Graphics G7

Iris Pro Graphics 580

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 M370X

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 760M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2327 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 525 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e Quadro M1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.