Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan GeForce RTX 3070, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 65 Watt
15.45

RTX 3070 mengungguli Pro 5300M dengan selisih 275% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32231
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar46
Nilai untuk uang 3.7525.95
ArsitekturNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 14Ampere GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 November 2019 (4 tahun lalu)16 September 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499
Harga hari ini$2068 $662 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3070 memiliki 592% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12805888
Clockspeed core tidak ada data1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1725 MHz
Jumlah transistor6,400 million17,400 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur100.0317.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAtidak ada data8.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5300M 15.45
RTX 3070 57.98
+275%

GeForce RTX 3070 mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 275% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 5300M 5966
RTX 3070 22388
+275%

GeForce RTX 3070 mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 275% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−314%
145
+314%
1440p24−27
−313%
99
+313%
4K16−18
−300%
64
+300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−513%
147
+513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−303%
125
+303%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−285%
100
+285%
Battlefield 5 50−55
−268%
180−190
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−252%
100−110
+252%
Cyberpunk 2077 24−27
−479%
139
+479%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Forza Horizon 4 70−75
−162%
190−200
+162%
Hitman 3 30−33
−263%
109
+263%
Horizon Zero Dawn 60−65
−365%
288
+365%
Metro Exodus 50−55
−182%
144
+182%
Red Dead Redemption 2 40−45
−174%
118
+174%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−535%
311
+535%
Watch Dogs: Legion 50−55
−142%
121
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−245%
107
+245%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−235%
87
+235%
Battlefield 5 50−55
−268%
180−190
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−252%
100−110
+252%
Cyberpunk 2077 24−27
−425%
126
+425%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Forza Horizon 4 70−75
−162%
190−200
+162%
Hitman 3 30−33
−233%
100
+233%
Horizon Zero Dawn 60−65
−290%
240−250
+290%
Metro Exodus 50−55
−161%
133
+161%
Red Dead Redemption 2 40−45
−172%
117
+172%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−420%
255
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−597%
230
+597%
Watch Dogs: Legion 50−55
−256%
178
+256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−161%
81
+161%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
78
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−252%
100−110
+252%
Cyberpunk 2077 24−27
−325%
102
+325%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 4 70−75
−162%
190−200
+162%
Horizon Zero Dawn 60−65
−192%
181
+192%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−355%
223
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−267%
121
+267%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85
+70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−170%
116
+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−317%
120−130
+317%
Far Cry New Dawn 27−30
−397%
144
+397%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−325%
68
+325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
65
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−384%
90−95
+384%
Cyberpunk 2077 8−9
−675%
62
+675%
Far Cry 5 24−27
−376%
119
+376%
Forza Horizon 4 30−33
−337%
130−140
+337%
Hitman 3 18−20
−433%
96
+433%
Horizon Zero Dawn 30−35
−371%
146
+371%
Metro Exodus 27−30
−274%
101
+274%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−493%
166
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−513%
95−100
+513%
Watch Dogs: Legion 10−11
−560%
66
+560%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−356%
114
+356%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry New Dawn 10−12
−400%
55−60
+400%
Hitman 3 10−12
−373%
52
+373%
Horizon Zero Dawn 16−18
−388%
80−85
+388%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−589%
62
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−500%
90
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
48
+433%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−514%
43
+514%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−413%
40−45
+413%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 21−24
−324%
85−90
+324%
Horizon Zero Dawn 16−18
−424%
89
+424%
Metro Exodus 14−16
−373%
71
+373%
Watch Dogs: Legion 6−7
−533%
38
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−393%
69
+393%

Beginilah cara Pro 5300M dan RTX 3070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 adalah 314% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 adalah 313% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3070 mengungguli Pro 5300M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.45 57.98
Kebaruan 13 November 2019 16 September 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 220 Watt

GeForce RTX 3070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 163 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9904 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5300M atau GeForce RTX 3070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.