Iris Xe Graphics G7 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.21
+2.2%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa437442
Posisi berdasarkan popularitas18tidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core964
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1950 MHz
Proses teknologi10 nm5 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4tidak ada data
Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.21
+2.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+9.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+27.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Fortnite 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−19%
50
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Dota 2 35−40
+153%
15
−153%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Fortnite 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+153%
15
−153%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
World of Tanks 150−160
+2%
140−150
−2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Dota 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 4% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 153% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 19% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 27 tes (47%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.21 9.99
Kebaruan 15 Agustus 2020 14 Desember 2023
Proses teknologi 10 nm 5 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc).


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2644 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.