Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	355	245
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	47
Efisiensi daya	12.50	21.70
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1000 MHz	712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1057 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	100.0	67.65
Performa floating-point	3.2 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 5300M 15.31

RTX 3050 Mobile 23.45
+53.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5300M 5955

RTX 3050 Mobile 9122
+53.2%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 −55%	93 +55%
1440p	30−35 −70%	51 +70%
4K	21−24 −57.1%	33 +57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −243%	127 +243%
Counter-Strike 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −253%	106 +253%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −168%	99 +168%
Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −177%	83 +177%
Far Cry 5	45−50 −141%	118 +141%
Fortnite	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
Forza Horizon 5	35−40 −149%	97 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −27.2%	240−250 +27.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −103%	61 +103%
Dota 2	90−95 −83.7%	169 +83.7%
Far Cry 5	45−50 −118%	107 +118%
Fortnite	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
Forza Horizon 5	35−40 −89.7%	74 +89.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −133%	128 +133%
Metro Exodus	30−33 −107%	62 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −331%	168 +331%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −103%	61 +103%
Dota 2	90−95 −68.5%	155 +68.5%
Far Cry 5	45−50 −102%	99 +102%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
Forza Horizon 5	35−40 −76.9%	69 +76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	65 +66.7%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

−36.6%

110−120
+36.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −46.3%	150−160 +46.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −148%	57 +148%
Metro Exodus	18−20 −100%	36 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.4%	170−180 +23.4%
Valorant	150−160 −30.7%	190−200 +30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	30−35 −113%	68 +113%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Forza Horizon 5	24−27 −80.8%	47 +80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−62.5%

50−55
+62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −111%	57 +111%
Metro Exodus	10−12 −109%	23 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −120%	44 +120%
Valorant	75−80 −63.3%	120−130 +63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Dota 2	50−55 −78.8%	93 +78.8%
Far Cry 5	14−16 −133%	35 +133%
Forza Horizon 4	24−27 −56%	35−40 +56%
Forza Horizon 5	12−14 −100%	24 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Pro 5300M dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 55% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 70% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 57% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Mobile 331% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.31	23.45
Kebaruan	13 November 2019	11 Mei 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt

Pro 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 53.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

Intel Xe Graphics G7

5300M

NVIDIA RTX 3070

5300M

NVIDIA RTX 3060 Mobile

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

5300M

Quadro T600 Mobile

5300M

Apple Max 24-Core GPU

5300M

Apple Pro 14-Core GPU

5300M

Apple Pro 16-Core GPU

5300M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4791 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5300M atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.