Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
970M vs 680M SLI
Harga hari ini
848$
Dukungan game
79%
NVIDIA
GeForce GTX 970M
- Antarmuka MXM-B (3.0)
- Clockspeed core 924 + Boost
- Video memori maksimum 6 GB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 2500 MHz
- Resolusi maksimum
NVIDIA
GeForce GTX 680M SLI
- Antarmuka
- Clockspeed core 720
- Video memori maksimum 2x 4096 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 3600
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
149$
Dukungan game
83%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 278 | 253 |
| Nilai untuk uang | 3.35 | 24.13 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | N13E-GTX |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (8 tahun lalu) | 4 Juni 2012 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,560.89 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $848 (0.3x MSRP) | $149 |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2688 |
| Jumlah CUDA core | 1280 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 924 MHz | 720 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 83.04 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 2,657 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2x 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | 3600 MHz |
| Bandwidth memori | 120 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
| Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | tidak ada data |
| GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| GameWorks | + | tidak ada data |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | tidak ada data |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.1.126 | tidak ada data |
| CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- Unigine Heaven 3.0
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 680M SLI mengungguli GeForce GTX 970M sebesar 13% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 680M SLI mengungguli GeForce GTX 970M sebesar 11% di 3DMark 11 Performance GPU.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
GeForce GTX 680M SLI mengungguli GeForce GTX 970M sebesar 16% di Unigine Heaven 3.0.
Hashrate Mining
Performa GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 314 Mh/s | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 136
+2.3%
| 133
−2.3%
|
| Full HD | 58
−69%
| 98
+69%
|
| 1440p | 27 | tidak ada data |
| 4K | 21 | tidak ada data |
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Far Cry 5 | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Far Cry 5 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Metro Exodus | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Far Cry 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Hitman 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Metro Exodus | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.50 | 16.27 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 4 Juni 2012 |
| Lebar memori bus | 192 | 256 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2688 |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing GeForce GTX 970M dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 970M dari AMD adalah Radeon RX Vega M GL / 870 yang rata-rata % lebih lambat dan 10 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 970M dari AMD:
Pesaing GeForce GTX 680M SLI dari AMD
Kami percaya bahwa pesaing terdekat GeForce GTX 680M SLI dari AMD adalah Radeon RX Vega M GH yang rata-rata 2% lebih cepat dan 3 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 680M SLI dari AMD:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
