GeForce GTX 680M SLI vs 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	459
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	28.73	1.48
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	N16P-GX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$799

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680M SLI memiliki 1841% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	720 MHz	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1202 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	47.04
Performa floating-point	tidak ada data	1,505 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.46
+87.5%

GTX 960M 8.78

680M SLI mengungguli 960M sebesar 87% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M SLI 10952
+108%

GTX 960M 5278

680M SLI mengungguli 960M sebesar 108% di 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 680M SLI 108
+91.5%

GTX 960M 56

680M SLI mengungguli 960M sebesar 91% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +40%	95 −40%
Full HD	104 +189%	36 −189%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +36%	25 −36%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	50−55 +80%	30 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	40−45 +57.1%	28 −57.1%
Far Cry New Dawn	45−50 +48.4%	31 −48.4%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Hitman 3	35−40 +90%	20−22 −90%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	50−55 +61.3%	31 −61.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +84%	24−27 −84%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	24−27 −84%
Watch Dogs: Legion	30−33 +100%	14−16 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	50−55 +135%	23 −135%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Forza Horizon 4	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Hitman 3	35−40 +90%	20−22 −90%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	50−55 +100%	25 −100%
Red Dead Redemption 2	45−50 +84%	24−27 −84%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +411%	9 −411%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 +100%	14−16 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +209%	11 −209%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	40−45 +144%	18 −144%
Forza Horizon 4	55−60 +120%	25 −120%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	50−55 +117%	23 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14 −150%
Watch Dogs: Legion	30−33 +100%	14−16 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+84%

24−27

−84%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14 −129%
Far Cry New Dawn	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Hitman 3	24−27 +118%	10−12 −118%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +113%	8 −113%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	27−30 +80%	15 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18 −77.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	30−33 +100%	15 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8 −113%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +500%	3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +100%	10−12 −100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	16−18 +167%	6 −167%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 40% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 189% lebih cepat di 1080p
GTX 680M SLI adalah 80% lebih cepat di 1440p
GTX 680M SLI adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 680M SLI mengungguli GTX 960M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.46	8.78
Kebaruan	4 Juni 2012	12 Maret 2015

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 960M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 480

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro M620

Quadro K620M

Radeon R9 M395

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 470

GeForce GT 525M

Radeon RX 480 (seluler)

Radeon RX 550

GeForce GTX 1080 Ti

Tesla T40 24 GB

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro K2100M

Radeon HD 6550D

HD Graphics 610

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 927 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.