GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs GTX 680M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.22
+136%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih 136% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa113325
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.22tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLIN13E-GTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 September 2015 (9 tahun lalu)4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962688
Clockspeed core 1126 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHztidak ada data
Jumlah transistor10400 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2x 4 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori3500 MHz3600 MHz
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX12_111
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 39.22
+136%
GTX 680M SLI 16.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+203%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+46.2%
GTX 680M SLI 32635

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p300−350
+126%
133
−126%
Full HD132
+34.7%
98
−34.7%
4K65
+141%
27−30
−141%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+162%
24−27
−162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Battlefield 5 120−130
+130%
50−55
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+136%
30−35
−136%
Cyberpunk 2077 65−70
+162%
24−27
−162%
Far Cry 5 80−85
+115%
35−40
−115%
Far Cry New Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 190−200
+81%
100−110
−81%
Hitman 3 80−85
+156%
30−35
−156%
Horizon Zero Dawn 160−170
+97.6%
80−85
−97.6%
Metro Exodus 120−130
+121%
55−60
−121%
Red Dead Redemption 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+161%
50−55
−161%
Watch Dogs: Legion 120−130
+56.1%
80−85
−56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Battlefield 5 120−130
+130%
50−55
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+136%
30−35
−136%
Cyberpunk 2077 65−70
+162%
24−27
−162%
Far Cry 5 80−85
+115%
35−40
−115%
Far Cry New Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 190−200
+81%
100−110
−81%
Hitman 3 80−85
+156%
30−35
−156%
Horizon Zero Dawn 160−170
+97.6%
80−85
−97.6%
Metro Exodus 120−130
+121%
55−60
−121%
Red Dead Redemption 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+161%
50−55
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+261%
35−40
−261%
Watch Dogs: Legion 120−130
+56.1%
80−85
−56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+136%
30−35
−136%
Cyberpunk 2077 65−70
+162%
24−27
−162%
Far Cry 5 80−85
+115%
35−40
−115%
Forza Horizon 4 190−200
+81%
100−110
−81%
Hitman 3 80−85
+156%
30−35
−156%
Horizon Zero Dawn 160−170
+97.6%
80−85
−97.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+161%
50−55
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+56.1%
80−85
−56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+131%
30−35
−131%
Far Cry New Dawn 55−60
+136%
24−27
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+147%
16−18
−147%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 4 210−220
+147%
85−90
−147%
Hitman 3 50−55
+150%
20−22
−150%
Horizon Zero Dawn 80−85
+155%
30−35
−155%
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
−140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+200%
30−35
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 190−200
+90%
100−105
−90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+144%
27−30
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 180−190
+114%
80−85
−114%
Metro Exodus 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
−145%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+212%
16−18
−212%
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+127%
14−16
−127%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 126% lebih cepat di 900p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 141% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GTX 680M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.22 16.63
Kebaruan 22 September 2015 4 Juni 2012

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 135.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.