GeForce GTX 970M ضد 680M SLI

المركز في تصنيف الأداء	329	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.92	27.94
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	N13E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	4 یونیو 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$848 (0.3x)	$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680M SLI له قيمة 613٪ أفضل للمال من GTX 970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2688
النوى CUDA	1280	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	83.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,657 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M و GeForce GTX 680M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.78

GTX 680M SLI 16.50
+11.6%

680M SLI يتفوق على 970M بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 28845

GTX 680M SLI 32635
+13.1%

680M SLI يتفوق على 970M بمقدار 13% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 9878

GTX 680M SLI 10952
+10.9%

680M SLI يتفوق على 970M بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970M 93

GTX 680M SLI 108
+15.6%

680M SLI يتفوق على 970M بمقدار 16% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +2.3%	133 −2.3%
Full HD	58 −69%	98 +69%
1440p	27 −11.1%	30−35 +11.1%
4K	21 +0%	21−24 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−13%

24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12%	27−30 +12%
Battlefield 5	66 +17.9%	55−60 −17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	46 +7%	40−45 −7%
Far Cry New Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	61 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +5.9%	30−35 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12%	27−30 +12%
Battlefield 5	54 −3.7%	55−60 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	43 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	53 −9.4%	55−60 +9.4%
Hitman 3	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	34 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12%	27−30 +12%
Battlefield 5	49 −14.3%	55−60 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	39 −10.3%	40−45 +10.3%
Far Cry New Dawn	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	36 −61.1%	55−60 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Hitman 3	21−24 −13%	24−27 +13%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	20 −5%	21−24 +5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	25 −24%	30−35 +24%
Forza Horizon 4	23 −43.5%	30−35 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	9 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	15 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	13 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	6 −283%	21−24 +283%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 680M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 970M أسرع 2.3 من GTX 680M SLI في 900p
GTX 680M SLI أسرع 69 من GTX 970M في 1080p
GTX 680M SLI أسرع 11.1 من GTX 970M في 1440p
GTX 680M SLI أسرع 0 من GTX 970M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 970M أسرع 28.6٪ من GTX 680M SLI.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 680M SLI أسرع 283٪ من GTX 970M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: