970M ضد 680M SLI

VS
السعر الآن 848$
الألعاب المدعومة 79%
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 970M
  • واجهه المستخدم MXM-B (3.0)
  • سرعة الساعة الأساسية 924 + Boost
  • حجم ذاكرة الفيديو 6 GB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 2500 MHz
  • الدقة القصوى
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية 720
  • حجم ذاكرة الفيديو 2x 4096 MB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 3600
  • الدقة القصوى
السعر الآن 149$
الألعاب المدعومة 83%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء278253
قيمة المالي3.3524.11
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204N13E-GTX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 (8 سنوات الى الخلف)4 یونیو 2012 (10 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات
السعر الحالي$848 (0.3x)$149
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802688
النوى CUDA1280لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية924 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknownلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج83.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,657 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M و GeForce GTX 680M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus++
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.53
GTX 680M SLI 16.30
+12.2%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 970M 28845
GTX 680M SLI 32635
+13.1%

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 13% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 970M 9878
GTX 680M SLI 10952
+10.9%

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970M 93
GTX 680M SLI 108
+15.6%

GeForce GTX 680M SLI يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 16% في Unigine Heaven 3.0.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ GeForce GTX 970M و GeForce GTX 680M SLI.  تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256) 314 Mh/s لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+2.3%
133
−2.3%
Full HD58
−69%
98
+69%
1440p27لايوجد بيانات
4K21لايوجد بيانات

الألعاب الشعبية

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Odyssey 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 66
+15.8%
55−60
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Hitman 3 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Assassin's Creed Odyssey 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Far Cry New Dawn 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 53
−9.4%
55−60
+9.4%
Hitman 3 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Metro Exodus 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Shadow of the Tomb Raider 34
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+25%
35−40
−25%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Assassin's Creed Odyssey 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 49
−16.3%
55−60
+16.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry New Dawn 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 36
−61.1%
55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−38.5%
35−40
+38.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 25
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 4 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 13
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 6
−267%
21−24
+267%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.53 16.30
الجِدة 7 أكتوبر 2014 4 یونیو 2012
عرض ناقل الذاكرة 192 256
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 1280 2688

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

لأنه يظهر أداءً أفضل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في GeForce GTX 970M بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 970M من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 5٪ وأقل بمقدار 10 المواقف في تقييمنا.

AMD Radeon RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 970M:

المنافسون في GeForce GTX 680M SLI بواسطة AMD

أقرب ما يعادل GeForce GTX 680M SLI AMD هو Radeon RX Vega M GH ، وهو أسرع بنسبة 2 ٪ وأعلى بـ3 المواقف في تصنيف أدائنا.

AMD Radeon RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 680M SLI:

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 187 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.