GeForce GTX 970M対NVIDIA GTX 680M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
14.82

GTX 680M SLIはGTX 970Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.55データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204N13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)4 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802688
コア周波数924 MHz720 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度83.04データなし
浮動小数点性能2.657 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数2500 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.82
GTX 680M SLI 16.50
+11.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M 9878
GTX 680M SLI 10952
+10.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M 28845
GTX 680M SLI 32635
+13.1%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 970M 93
GTX 680M SLI 108
+15.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+2.3%
133
−2.3%
Full HD56
−69.6%
95
+69.6%
1440p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K21
+0%
21−24
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p45.73データなし
1440p94.85データなし
4K121.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 144
+37.1%
100−110
−37.1%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Metro Exodus 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 131
+24.8%
100−110
−24.8%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Metro Exodus 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+166%
35−40
−166%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 4 36
−192%
100−110
+192%
Hitman 3 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry New Dawn 25
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80
−10%
85−90
+10%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%
Metro Exodus 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6
−267%
21−24
+267%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 680M SLIの競争である:

  • GTX 970Mは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは70%速い。
  • GTX 680M SLIは1440pでは11%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970Mの方が166%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680M SLIの方が267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでGTX 970Mが先行(14%)。
  • 58テストでGTX 680M SLIが先行(81%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.82 16.50
ノベルティ 7 10月 2014 4 6月 2012

GTX 970Mは2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 680M SLIは 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 311 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。