GeForce GTX 680M SLI vs GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	577
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	6.12
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	640
Clockspeed core	720 MHz	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1124 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.96
Performa floating-point	tidak ada data	1.439 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680M SLI 14.18
+146%

GTX 950M 5.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952
+151%

GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635
+108%

GTX 950M 15710

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 680M SLI 108
+155%

GTX 950M 42

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +166%	50−55 −166%
Full HD	98 +227%	30 −227%
1440p	50−55 +138%	21 −138%
4K	35−40 +133%	15 −133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +167%	14−16 −167%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Cyberpunk 2077	30−35 +146%	12−14 −146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +167%	14−16 −167%
Battlefield 5	65−70 +113%	31 −113%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Cyberpunk 2077	30−35 +146%	12−14 −146%
Far Cry 5	50−55 +130%	23 −130%
Fortnite	85−90 +32.3%	65 −32.3%
Forza Horizon 4	60−65 +129%	27−30 −129%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +119%	26 −119%
Valorant	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +167%	14−16 −167%
Battlefield 5	65−70 +154%	26 −154%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +122%	100−110 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +146%	12−14 −146%
Dota 2	95−100 +30.1%	73 −30.1%
Far Cry 5	50−55 +152%	21 −152%
Fortnite	85−90 +258%	24 −258%
Forza Horizon 4	60−65 +129%	27−30 −129%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Grand Theft Auto V	55−60 +195%	20 −195%
Metro Exodus	30−35 +540%	5 −540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +148%	21−24 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +121%	19 −121%
Valorant	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +230%	20 −230%
Cyberpunk 2077	30−35 +146%	12−14 −146%
Dota 2	95−100 +41.8%	67 −41.8%
Far Cry 5	50−55 +179%	19 −179%
Forza Horizon 4	60−65 +129%	27−30 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +148%	21−24 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +282%	11 −282%
Valorant	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+291%

−291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +138%	45−50 −138%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +292%	35−40 −292%
Valorant	150−160 +120%	70−75 −120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	30−35 +183%	12 −183%
Forza Horizon 4	35−40 +153%	14−16 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+162%

12−14

−162%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +450%	4−5 −450%
Valorant	85−90 +166%	30−35 −166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	16−18 +167%	6 −167%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+150%

6−7

−150%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 166% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 227% lebih cepat di 1080p
GTX 680M SLI adalah 138% lebih cepat di 1440p
GTX 680M SLI adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680M SLI 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 680M SLI mengungguli GTX 950M di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.18	5.77
Kebaruan	4 Juni 2012	13 Maret 2015

GTX 680M SLI memiliki skor performa agregat 145.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 950M memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 950M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 780M

8970M Crossfire

NVIDIA RTX 4070 SUPER

8970M Crossfire

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 580M

GeForce GTX 680M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1149 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.