Arc A350M vs Radeon RX 6500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A350M und Radeon RX 6500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6500 A350M um erhebliche 39%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und Radeon RX 6500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 419 | 336 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 40.00 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | keine Angaben |
| Codename | DG2-128 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (3 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A350M und Radeon RX 6500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und Radeon RX 6500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 300 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.766 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | keine Angaben |
| TMUs | 48 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 6 | keine Angaben |
| L1 Cache | 1.1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und Radeon RX 6500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A350M und Radeon RX 6500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und Radeon RX 6500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A350M und Radeon RX 6500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A350M und Radeon RX 6500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
| 1440p | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
| 4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Fortnite | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Valorant | 110−120
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−22.8%
|
220−230
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 62
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Valorant | 110−120
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 59
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| Valorant | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−34%
|
130−140
+34%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
| Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Valorant | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 70−75
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Hogwarts Legacy | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
So konkurrieren Arc A350M und RX 6500 in beliebten Spielen:
- RX 6500 ist 25% schneller in 1080p
- RX 6500 ist 24% schneller in 1440p
- RX 6500 ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6500 um 220% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6500 Arc A350M in allen 44 unserer Tests.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
