Core Ultra 5 125H: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads
13.83

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von 13.83% vom Führer, der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Beschreibung

Intel hat Verkauf von Core Ultra 5 125H 14 Dezember 2023 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Meteor Lake-H, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 14 Kerne und 18 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 7 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 4500 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FCBGA2049 mit TDP 28 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR5, DDR5, DDR5.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung474
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameMeteor Lake-H
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads18
Grundfrequenz3.6 GHzvon 4.7 (FX-9590)
Maximale Frequenz4.5 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L3-Cache18 MBvon 768 (EPYC 7373X)
Technologischer Prozess7 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
64-Bit-Unterstützung+
Freier Faktor Nein

Kompatibilität

Informationen zur Core Ultra 5 125H Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Opteron 842)
SocketFCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)28 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+
AVX+
Speed Shift+
Hyper-Threading Technology+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
SIPP-
Turbo Boost Max 3.0-
StatusLaunched

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 125H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+
EDB+
Secure Key+
OS Guard+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 125H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+
VT-x+
EPT+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Core Ultra 5 125H unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR5, DDR5, DDR5
Zulässiger Speicherraum96 GBvon 786 (Xeon E5-2670 v3)
Anzahl der Speicherkanäle2von 12 (Xeon Platinum 9221)
ECC-Speicherunterstützung-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video+
Maximale Frequenz des Videokerns2.2 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core Ultra 5 125H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1
OpenGL4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linien28von 128 (EPYC 7551P)
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 5 125H 13.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ultra 5 125H 21572

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ultra 5 125H 9335

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ultra 5 125H 48467

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ultra 5 125H 13225

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ultra 5 125H 24

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 5 125H 1922

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ultra 5 125H 241

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ultra 5 125H 2.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 5 125H 9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 5 125H 9592

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 5 125H 305

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ultra 5 125H 130

Ist Core Ultra 5 125H gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von Core Ultra 5 125H im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


Ryzen 5 8500G 100.22
Ryzen 5 7640U 100.14
Core Ultra 5 125H 100

Konkurrent von AMD

Wir glauben, dass für Core Ultra 5 125H vom Unternehmen AMD der Konkurrent Ryzen 5 7640U ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.

Ryzen 5 7640URyzen 57640U
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Core Ultra 5 125H:

Ryzen 5 8500G 100.22
Ryzen 5 7640U 100.14
Core Ultra 5 125H 100

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Ryzen 5 7640URyzen 57640U
Vergleichen
Ryzen 5 8500GRyzen 58500G
Vergleichen
i9-11950HCore i911950H
Vergleichen
Ryzen 7 7735URyzen 77735U
Vergleichen
Ryzen 9 5900HSRyzen 95900HS
Vergleichen
Ryzen 9 5980HSRyzen 95980HS
Vergleichen

Beste Grafikkarten für Core Ultra 5 125H

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Core Ultra 5 125H verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Core Ultra 5 125H laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 81 Konfigurationen basierend auf Core Ultra 5 125H.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.7 94 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Core Ultra 5 125H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.