Arc A350M vs RTX A500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und RTX A500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	355	308
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	41.07	20.39
Architektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Codename	DG2-128	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	30 März 2022 (2 Jahre vor)	10 November 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M und RTX A500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und RTX A500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	2048
Kernfrequenz	300 MHz	1440 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	1770 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	55.20	113.3
Gleitkomma-Leistung	1.766 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	6	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und RTX A500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M und RTX A500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und RTX A500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Arc A350M und RTX A500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A350M und RTX A500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
1440p	17 −5.9%	18−21 +5.9%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−11.1%

30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−15.4%

45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

So konkurrieren Arc A350M und RTX A500 in beliebten Spielen:

RTX A500 ist 14% schneller in 1080p
RTX A500 ist 6% schneller in 1440p
RTX A500 ist 11% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.73	17.55
Neuheit	30 März 2022	10 November 2021
Technologischer Prozess	6 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	60 Watt

Arc A350M hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140% weniger Stromverbrauch.

RTX A500 hingegen hat eine um 19.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der RTX A500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und RTX A500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A350M und RTX A500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc A350M

RTX A500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Jetson Orin Nano 8 GB

Radeon R9 390X2

Arc Pro A60M

Van Gogh

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 6650 XT

Jetson Orin NX 16 GB

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

DG2 128

Radeon Instinct MI300X

DG2 128

RTX 5880 Ada Generation

Arc 3 A370M

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 56 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 136 Stimmen

Bewerte RTX A500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A350M oder RTX A500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.