GeForce GTX 980M ضد Quadro M3000M

المركز في تصنيف الأداء	287	357
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.29	13.51
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1,024
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	67.20
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.2
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 19.07
+31.2%

M3000M 14.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7357
+31.2%

M3000M 5608

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 12517
+51%

M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 31944
+16.6%

M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M 9682
+48.1%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M 65241
+46.3%

M3000M 44603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980M 23749
+43.3%

M3000M 16569

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980M 14455

M3000M 16742
+15.8%

GeekBench 5 CUDA

GTX 980M 21471
+36.9%

M3000M 15678

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 980M 111
+38.3%

M3000M 80

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 980M 66
+46.7%

M3000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+66.1%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42

M3000M 85
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5

M3000M 52
+1006%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39

M3000M 77
+99.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27

M3000M 65
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+5%

M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+17.8%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+25%

M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+17.8%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 980M 84
+66.1%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39

M3000M 77
+99.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42

M3000M 85
+104%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5

M3000M 52
+1006%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27

M3000M 65
+139%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
+5%

M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
+25%

M3000M 4.8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Full HD	69 +11.3%	62 −11.3%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	28 +0%	28 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+36.4%

21−24

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Battlefield 5	67 +45.7%	45−50 −45.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Far Cry New Dawn	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Forza Horizon 4	196 +111%	90−95 −111%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +26%	70−75 −26%
Metro Exodus	65 +35.4%	45−50 −35.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	100 +113%	45−50 −113%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +106%	30−35 −106%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Battlefield 5	57 +23.9%	45−50 −23.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Far Cry New Dawn	47 +20.5%	35−40 −20.5%
Forza Horizon 4	191 +105%	90−95 −105%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +26%	70−75 −26%
Metro Exodus	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +34%	45−50 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +34.4%	90 −34.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 4	47 −97.9%	90−95 +97.9%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +26%	70−75 −26%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +34%	45−50 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +50%	22 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+30.8%

35−40

−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Far Cry New Dawn	32 +45.5%	21−24 −45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	134 +81.1%	70−75 −81.1%
Hitman 3	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Metro Exodus	38 +52%	24−27 −52%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +52%	24−27 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +28.4%	85−90 −28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+34.8%

21−24

−34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +38%	70−75 −38%
Metro Exodus	18 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و M3000M في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 33 أسرع في 900p
GTX 980M هو 11 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 33 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 113 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M3000M أسرع 98 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
M3000M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.07	14.54
الجِدة	7 أكتوبر 2014	18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت