GeForce GTX 970M ضد Quadro M3000M

المركز في تصنيف الأداء	355	358
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.66	13.49
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1,024
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	67.20
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.2
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.86
+1.4%

M3000M 14.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5712
+1.3%

M3000M 5638

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+19.2%

M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845
+5.3%

M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
+14.2%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247
+14.9%

M3000M 44603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 970M 19029
+14.6%

M3000M 16611

GeekBench 5 Vulkan

GTX 970M 16936
+1.2%

M3000M 16742

GeekBench 5 CUDA

GTX 970M 17191
+9.7%

M3000M 15678

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 970M 93
+16.3%

M3000M 80

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 970M 51
+13.3%

M3000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34

M3000M 50
+47.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21

M3000M 85
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3

M3000M 52
+1525%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24

M3000M 77
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37

M3000M 65
+74.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11

M3000M 22
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28

M3000M 40
+44.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+144%

M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28

M3000M 40
+44.7%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 970M 34

M3000M 50
+47.4%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24

M3000M 77
+220%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 970M 21

M3000M 85
+304%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 970M 3

M3000M 52
+1525%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 970M 37

M3000M 65
+74.2%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 970M 11

M3000M 22
+100%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 970M 11.7
+144%

M3000M 4.8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Full HD	56 −7.1%	60 +7.1%
1440p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
4K	22 −45.5%	32 +45.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	45.73	لايوجد بيانات
1440p	102.44	لايوجد بيانات
4K	116.40	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Elden Ring	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Elden Ring	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Fortnite	59 −39%	80−85 +39%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	29 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +40.6%	100−110 −40.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
World of Tanks	190−200 +1%	190−200 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −20%	45−50 +20%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −179%	100−110 +179%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	100−110 +1%	100−110 −1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	25 −28%	30−35 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	33 −6.1%	35 +6.1%
Elden Ring	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	33 −6.1%	35 +6.1%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −13.2%	40−45 +13.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35 +6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و M3000M في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 5 أسرع في 900p
M3000M هو 7 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 4 أسرع في 1440p
M3000M هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 41 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M3000M أسرع 179 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
M3000M متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
هناك تعادل في 30 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.86	14.66
الجِدة	7 أكتوبر 2014	18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت