GeForce GTX 980M ضد Radeon RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	287	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.20	27.87
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	153.6
أداء النقطة العائمة	1.659 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 19.07

RX 6500M 20.13
+5.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7357

RX 6500M 7767
+5.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 12517

RX 6500M 17889
+42.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 31944

RX 6500M 52161
+63.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M 9682

RX 6500M 14018
+44.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980M 65241

RX 6500M 88601
+35.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805

RX 6500M 4372
+55.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 −4%	180−190 +4%
Full HD	69 +9.5%	63 −9.5%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−120%

66
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −93.8%	62 +93.8%
Battlefield 5	67 +0%	65−70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −123%	67 +123%
Far Cry 5	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Far Cry New Dawn	59 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	196 +56.8%	120−130 −56.8%
Hitman 3	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	100 +49.3%	65−70 −49.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Battlefield 5	57 −17.5%	65−70 +17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Far Cry 5	52 +10.6%	45−50 −10.6%
Far Cry New Dawn	47 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 4	191 +52.8%	120−130 −52.8%
Hitman 3	35−40 −56.8%	58 +56.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −50.8%	95 +50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +169%	45−50 −169%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry 5	38 −23.7%	45−50 +23.7%
Forza Horizon 4	47 −166%	120−130 +166%
Hitman 3	35−40 −48.6%	55 +48.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −31.7%	83 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −18.2%	39 +18.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +256%	25 −256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−5.9%

50−55
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Far Cry New Dawn	32 +3.2%	30−35 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	134 +17.5%	110−120 −17.5%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Metro Exodus	38 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−9.7%

30−35
+9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −25%	20−22 +25%
Far Cry New Dawn	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 −7.1%	100−110 +7.1%
Metro Exodus	18 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

RX 6500M هو 4 أسرع في 900p
GTX 980M هو 10 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 3 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980M أسرع 256 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500M أسرع 166 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M متقدم في 17 الاختبارات (24٪)
RX 6500M متقدم في 51 اختبارًا (71٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.07	20.13
الجِدة	7 أكتوبر 2014	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm

يحتوي GTX 980M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980M وRadeon RX 6500M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.